Návrhy vědců na vypuštění dolní nádrže na Nových Mlýnech starostové nerozporují
Návrhy některých vědců na vypuštění přinejmenším dolní Novomlýnské nádrže starosta a starostky tří okolních obcí nerozporují. Vnímají potřebu širší debaty o tom, jak řešit každoroční problém s růstem sinic, což pod nádržemi způsobuje úhyny ryb. Vyplývá to z jejich vyjádření pro ČTK. Všichni se však shodli na tom, že jde o jejich soukromé názory a debatu přenechávají odborníkům.
Strachotín a Dolní Věstonice z přítomnosti nádrže nijak neprofitují. Ani z turistického ruchu, ani z vody samotné, kterou nemohou k ničemu využít. "Nejvýše můžeme někdy zavlažit fotbalové hřiště," řekla Jaroslava Mikáčová (STAN) ze Strachotína. Jediná obec, která má příjmy z turistického ruchu, je Pavlov. "U vody je kemp YachtClub, odtud máme poplatky za ubytování, a pronajímáme nějaké pozemky u vody," řekl starosta Zdeněk Duhajský (Pro obec Pavlov).
Že je potřeba širší společenská diskuse, jíž se zúčastní odborníci, se domnívá jeden ze zastánců vypuštění - rostlinný ekolog z Vídeňské univerzity Kryštof Chytrý. Jeho slovům přikládá váhu starostka Dolních Věstonic Jaroslava Rajchlová (Věstonický spolek). "S ním a jeho manželkou spolupracujeme na některých zelených projektech. Jsou to chytří lidé, žádní ekoteroristé. Problém bych s vypuštěním neměla. Sinice jsou rok od roku horší a je to smradlavá močka," ohodnotila kvalitu vody Rajchlová. Turisté, kteří do obce přijíždějí, jedou podle ní za vínem a cyklistikou, nikoliv za vodní hladinou.
S Mikáčovou se však shoduje v tom, že zápach je cítit pouze u vody, v obci už nikoliv. Voda bývá zelená na nádržích každoročně několik týdnů až měsíců.
Starostky připomněly i to, že někteří místní byli proti stavbě nádrží, které postupně v 70. a 80. letech zatopily unikátní lužní lesy. "Byl proti tomu i náš první porevoluční starosta," řekla Mikáčová. Obě připomněly také potíže s komáry, kteří byli součástí soužití s lužními lesy a kteří s napuštěním přehrady víceméně zmizeli.
Lidé v obcích se však o budoucnost nádrží příliš nestarají. "Když na to sama nezavedu hovor, tak to neřeší," řekla Mikáčová. Podle Duhajského diskuse v obci zatím žádná nebyla. "Ale je to téma, které se asi začne řešit," soudí.
Nádrže byly definitivně napuštěné v roce 1989 a byly stavěné jako protipovodňová ochrana a zásobárna závlahové vody. Pro druhý účel však prakticky neslouží. Přestože soustava tří nádrží je druhou největší vodní plochou v Česku, kvůli malé hloubce, jež dosahuje maximálně zhruba sedmi metrů, je zásoba vody menší a odpovídá například Vranovu či Dalešicím.
Související články
Ekologové: Úspory z rekultivací lomů po těžbě mají dostat obce, ne těžaři
Úspory z takzvané sukcesní rekultivace v lomech na Mostecku, tedy obnovení narušené krajiny přírodou bez zásahu člověka, by měly p…
Situace v Dyji pod Novými Mlýny se zlepšuje, stále je ale riziková
Situace v Dyji pod Novými Mlýny se díky výměně vody zlepšuje, stále je ale hodnocena jako riziková. Riziko zhoršení stavu přetrváv…
U Kamenné Horky na Svitavsku by mohly stát nejvýkonnější větrníky v Česku
Větrný park se čtyřmi elektrárnami chce u Kamenné Horky na Svitavsku vybudovat společnost S&M Develop, která patří do holdingu S&M…
Úřad britského premiéra ohlásil záměr snížit domácnostem zdanění elektřiny
Vláda nového britského premiéra Andyho Burnhama plánuje snížit od října daň v účtech za elektřinu pro domácnosti. Chce tak občanům…
Výrobci minerálek: Hrozbou pro vodu není jen oteplování, ale i věčné chemikálie
Mezi zásadní rizika, která ohrožují zdroje vody v Evropě, patří nejen oteplování, ale i znečištění, upozorňují evropští producenti…
Kalendář akcí
Fotovoltaika a akumulace v praxi 2026
Konference Energetika 2026
Jesenná konferencia SPNZ 2026
Dny kogenerace 2026
ENERGY-HUB je moderní nezávislá platforma pro průběžné sdílení zpravodajství a analytických článků z energetického sektoru. V rámci našeho portfolia nabízíme monitoring českého, slovenského i zahraničního tisku.